Una dintre cele mai mari tragedii ale Ucrainei, in timp ce urmareste o ofensiva critica care, pana acum, nu a reusit sa-si indeplineasca asteptarile proprii si occidentale este ca ea nu poate, singura, sa-si decida destinul.

Guvernul presedintelui Volodymyr Zelensky depinde de o conducta masiva de armament american si occidental. Si presedintele rus Vladimir Putin, ale carui obsesii istorice si calcule personale de putere au impins Ucraina in acest razboi oribil, va avea, de asemenea, un mare cuvant de spus daca si cand se va termina. Deci, in timp ce sacrificiile campului de lupta vor decide cat de mult teritoriu confiscat va recupera Ucraina, rezultatul razboiului va fi determinat si de factori externi, inclusiv schimbarea fortelor politice din SUA, Moscova si capitalele europene.

O ofensiva blocata si un impas de iarna, de exemplu, ar avea ramificatii speciale in Statele Unite, deoarece ar putea ridica intrebarile cu privire la sprijinul SUA pentru razboiul care va fi impins intr-un an electoral aspru. Americanii sunt pregatiti pentru o potentiala ciocnire intre presedintele Joe Biden, care a reinviat alianta occidentala si este cel mai critic sustinator extern al Ucrainei, si fostul presedinte Donald Trump, un sceptic NATO care il admira pe Putin si s-a angajat sa puna capat razboiului in 24 de ore, probabil. in conditiile lui Putin. Si chiar daca Trump nu este candidatul GOP in 2024, scaderea sprijinului public pentru razboi l-ar putea rani pe Biden.

Prin urmare, din motive politice, precum si strategice, exista o presiune uriasa asupra mult-asteptata contraofensiva a Ucrainei din aceasta vara pentru a produce descoperiri semnificative pe campul de lupta. Dar pana acum, actiunea este mai mult un zgomot decat un blitzkrieg, ridicand posibilitatea ca razboiul sa dureze cel putin pana in anul viitor. Daca da, ecuatia elastica care sta la baza intregului conflict – care implica capacitatea Ucrainei de a lupta, apetitul americanilor pentru pachete de ajutor de mai multe miliarde de dolari si toleranta lui Putin fata de victime ingrozitoare – va fi si mai incordata.

Un raport scris de Jim Sciutto de la CNN marti a incapsulat natura critica a capacitatii Ucrainei de a manifesta impuls in influentarea politicii razboiului in lumea exterioara. Inalti oficiali americani si occidentali au vorbit despre evaluari din ce in ce mai „consacrate” cu privire la capacitatea fortelor ucrainene de a relua un teritoriu semnificativ. Un inalt diplomat occidental a spus sumbru ca, desi exista posibilitatea ca Ucraina sa faca progrese, este „extrem, foarte putin probabil” ca aceasta sa schimbe echilibrul conflictului in saptamanile urmatoare. Oficialii din interiorul si din afara Ucrainei recunosc acum ca progresele in ofensiva vin mai lent decat sperasera sa vada.

Luptele Ucrainei – si pierderile grele din lupta – provin in parte din pozitiile defensive inradacinate, stratificate, transee si campuri de mine pe care Rusia a avut luni de zile sa le construiasca si din realitatea campului de lupta ca o forta de atac are nevoie de un avantaj numeric fata de trupele bine sapate. In timp ce fortele Rusiei au fost expuse in invazia lor initiala si au esuat incarcarea la Kiev, razboiul a intrat acum intr-o etapa mai dificila pentru Ucraina.

Zelensky admite ca Ucraina este obosita, dar spune ca Rusia este frica

Intr-un semn al importantei perceptiilor externe despre razboiul ucrainean, Zelensky este sensibil la orice idee ca contraofensiva a fost o dezamagire, desi subliniaza in mod caracteristic ca are nevoie de mai multe arme occidentale de inalta calitate.

„Controofensiva este dificila. Se intampla, probabil, mai lent decat cum ar vrea sau pot vedea unii oameni”, a spus Zelensky intr-o intalnire cu institutiile de presa din America Latina, al carei videoclip a fost lansat marti. Dar chemand la rabdare intre aliati, el a promis ca fortele sale vor triumfa asupra rusilor demoralizati: „Exista oboseala in ochii nostri, dar este frica in ochii lor. Si acestea sunt doua lucruri foarte diferite.”

Este prea devreme sa spunem ca ofensiva ucraineana este fara timp, in ciuda venirii vremii de toamna care ar putea ingreuna manevrele majore.

Locotenentul general in retragere al armatei Mark Hertling, de exemplu, a subliniat marti la CNN ca „multi analisti credeau ca Ucraina nu poate opri Rusia la inceputul acestui razboi” si ca fortele de la Kiev au dovedit ca se inseala. El a spus ca Ucraina duce o ofensiva vasta intr-o zona echivalenta cu distanta dintre Washington si Boston si are nevoie de timp.

„Exista o multime de comentarii dure despre ceea ce se intampla acum, dar ceea ce face Ucraina este cea mai grea dintre toate misiunile si va dura mult timp”, a spus Hertling.

Perspectivele politice ale SUA se intuneca pentru Ucraina

Dar are Occidentul ingaduinta de a acorda Ucrainei timpul de care are nevoie? Lipsa unor progrese mari impotriva Rusiei in saptamanile urmatoare le va oferi factorilor de decizie occidentali putine optiuni de a lua in considerare contextul politic mai larg al razboiului, chiar daca nu exista un sfarsit in vedere.

In ciuda unei conferinte internationale la nivel inalt in Arabia Saudita pentru a explora potentiale acorduri de pace in weekend, pana acum nu exista o cale clara chiar si catre o incetare a focului. Ucraina are putin apetit sa cedeze, deoarece cauta o intoarcere la granitele sale din 1991 – o aspiratie care ar necesita expulzarea fortelor ruse din Crimeea anexata, ceea ce pare putin probabil in acest moment. Putin, dupa ce a esuat in incercarea de a sterge efectiv natiunea Ucrainei de pe harta, inca nu a obtinut castiguri care sa-i permita sa proclame o versiune a victoriei care ar putea fi vitala pentru a-si consolida domnia acasa. In cele din urma, capacitatea atat a Rusiei, cat si a Ucrainei de a suporta pierderi grele pe campul de lupta va fi critica pentru a decide punctul in care oricare dintre parti ar putea fi deschisa la o intelegere – cand costul continuarii luptei ar putea fi depasit de recompensele incheierii acesteia.

Momentul in care apare acest scenariu poate avea foarte mult de-a face cu constanta sau fragilitatea pe termen lung a sprijinului SUA, care este vital nu doar pentru inarmarea Ucrainei, ci si pentru mentinerea unitatii NATO si a hotararii europene.

Indiferent daca va castiga sau nu un al doilea mandat, mostenirea lui Biden va fi dominata de rolul sau de raspuns la invazia Rusiei, in cea mai semnificativa demonstratie de conducere a Occidentului de catre un presedinte american cel putin de la George HW Bush la sfarsitul Razboiului Rece. .

Biden lucreaza deja la un nou proiect de lege de finantare suplimentara, care va fi probabil gata de examinat de Congres pana la sfarsitul anului. Masura va fi cel mai important test de pana acum al dorintei majoritatii GOP din Camere de a continua sa arunce miliarde de dolari in razboi, in ciuda scepticismului profund dintre multi republicani. Orice sugestie ca ofensiva Ucrainei a fost blocata va adanci acel scepticism fata de un angajament prelungit al SUA. In timp ce politica externa este rareori un factor decisiv in alegerile prezidentiale, iar razboiul din Ucraina nu este o problema dominanta in primarul GOP, unii sustinatori ai partidului din statele cu vot anticipat, cum ar fi Iowa si New Hampshire, o ridica si pun la indoiala generozitatea SUA dupa luni de inflatie ridicata. , care, chiar daca se raceste, a contribuit la viziuni persistente dure asupra economiei americane.

Un nou sondaj CNN/SSRS saptamana trecuta a reflectat complexitatea politica din SUA in legatura cu razboiul, 55% dintre alegatori declarand acum ca Congresul nu ar trebui sa autorizeze fonduri suplimentare pentru a sprijini Ucraina. Aproximativ 51% au spus ca SUA au facut deja suficient pentru a ajuta, in timp ce 48% spun ca ar trebui sa faca mai mult. La scurt timp dupa invazia rusa din februarie 2022, 62% au spus ca SUA ar trebui sa faca mai mult pentru a sprijini Ucraina. Ca aproape orice altceva in SUA, sprijinul pentru efortul de razboi este profund polarizat. Sondajul CNN a constatat ca 71% dintre republicani cred ca Congresul nu ar trebui sa autorizeze noi finantari, in timp ce 62% dintre democrati spun ca ar trebui. Sondajul sugereaza ca ar putea exista un punct favorabil de sprijin republican si democrat suficient pentru noi finantari. Dar intrebarea este daca presedintele Camerei, Kevin McCarthy, care are o majoritate infima si serveste doar ca placerea celor mai pro-republicani Trump, este dispus sau capabil sa treaca un proiect de lege mare de ajutor pe o baza bipartizana. Dinamica politica din Parlament reprezinta o baza destul de precara pentru sprijinul vital al Ucrainei din partea SUA, subliniind de ce o ofensiva blocata ar putea reprezenta un dezastru politic pentru Zelensky in Statele Unite, precum si o pierdere strategica pentru Ucraina acasa.

Casa Alba submineaza ideea ca Ucraina isi pierde avant si deocamdata are luxul timpului. John Kirby, coordonatorul pentru comunicatii strategice al Consiliului National de Securitate, a declarat marti pentru Wolf Blitzer de la CNN ca Ucraina inregistreaza unele progrese si a sugerat ca un nou pachet de asistenta, care ar putea include echipamente de curatare a minelor si seturi de artilerie HIMARS, ar putea veni saptamana aceasta.

Totusi, avand in vedere scaderea sprijinului public al SUA pentru razboi, Biden s-ar putea confrunta cu o sarcina complicata de a explica sprijinul prelungit al SUA pentru Ucraina in timpul unei alte veri sangeroase, cand candida pentru realege anul viitor. Nicio trupa americana nu lupta in razboi, iar presedintele s-a opus de mult timp implicarii SUA in incurcaturi de peste mari. El a facut din evitarea unei ciocniri directe a SUA cu Rusia un element central al strategiei sale, dar totusi, Trump vede o deschidere.

In ciuda vulnerabilitatilor sale politice din cauza genuflexiunii sale fata de Putin, care a fost acuzat de crime de razboi, fostul presedinte a avertizat cu voce tare ca pozitia lui Biden fata de Ucraina ar putea duce la al treilea razboi mondial si la un conflict nuclear. Si chiar daca nu este candidatul GOP, cei mai vocali sustinatori ai Ucrainei in domeniul republican – inclusiv fostul guvernator New Jersey Chris Christie, care a vizitat Kiev saptamana trecuta, fostul guvernator al Carolina de Sud Nikki Haley si fostul vicepresedinte Mike Pence – sunt in spatele pachetului primar.

Asadar, atunci cand alegatorii americani isi vor decide viitorul in noiembrie 2024, exista sanse mari sa joace un rol important in sigilarea soartei Ucrainei.