Ca animale raționale, ființele umane și-au asigurat instrumente care dau coerență pozițiilor pe care le apără într-o dezbatere: se numesc argumente, adică tehnici de persuasiune . De aceea, argumentarea este sinonimă cu raționament, deoarece sunt strategii de apărare a adevărului sau falsității a ceva prin rațiune. 

În funcție de subiect, de tonul sau de circumstanțele dezbaterii, putem folosi diverse tipuri de argumente care ne ajută să ne concentrăm asupra problemei și să ne respingem teza. Să ne uităm la tipurile de argumente și la exemple despre cum pot fi utilizate:

  • Te poate interesa: Cele 5 tipuri de text care există cu exemple.

Ce sunt argumentele?

Întrucât filosofia este arta de a gândi, obiectul ei este dezbaterea ideilor și de aici a dezvoltat o   știință a argumentării numită retorică . Arta de a convinge rivalul prin metode raționale presupune îndepărtarea dezbaterii de la subiectivitate și spre obiectivitate. 

Argumentul este, așadar, încercarea emițătorului de a da aparență de obiectivitate ideilor sale, astfel încât, dacă folosim instrumente de contextualizare rațională, îndepărtăm conceptul de o presupusă subiectivitate și îl apropiem de adevăr . Cu toate acestea, în cadrul tipurilor de argumente există o gamă largă care merge de la cel mai emoțional impuls până la cea mai inofensivă obiectivitate.

Argumentele emoționale, de exemplu, sunt folosite atunci când emițătorul dorește să-și infirme ideile făcând apel la sentimentele receptorului. Un al doilea grad este format din argumente de actualitate, care sunt cele care se bazează pe credințe, valori și premise acceptate de majoritatea societății. În cele din urmă, argumentele de tip rațional fac apel la   logica și raționamentul destinatarului.

10 tipuri de argumente de dezbătut

Acestea sunt cele mai comune zece tipuri de argumente. Deoarece filosofia ridică argumentele de tip rațional față de cele de tip emoțional, care se termină în eroare la extrem, ordonăm argumentele de la mai puțin la mai riguroase:

1. Linguşirea sau ameninţarea

 Este un exemplu clar de argumentare emoțională constând în apelul la cele mai primare sentimente ale receptorului . În acest tip de argumentare coborâm dezbaterea la instincte și efect personal, amintindu-i destinatarului poziția socială, pregătirea profesională, ideologia etc. Poți chiar să folosești amenințarea, într-un mod mai mult sau mai puțin subtil. Câteva exemple:

Pare incredibil că, fiind născut într-o familie umilă, ești împotriva drepturilor lucrătorilor.

Dacă vei continua să aperi o astfel de stare de lucruri, vei ajunge să-ți distrugi reputația.

2. Argumentul majoritar

Se încadrează în grupul argumentelor de actualitate. Deși este destul de departe de regulile logice ale raționalității, este un tip de argument foarte emoționant. Constă în exercitarea unei presiuni asupra receptorului argumentând subiectul cantității : dacă o idee este susținută de mulți oameni, ea primește automat caracterul de veridicitate. De exemplu:

Milioane de oameni au ieșit în stradă pentru a revendica aceste idei, cum le poți opune?

3. Argumentul utilităţii 

Acest tip de argument se bazează pe tema că veridicitatea unei idei depinde de utilitatea acesteia , adică de ceea ce poate fi folosit de societatea comună. La fel, este un argument foarte util, deși apelează mai mult la emoții decât la rațiune:

Dacă trecem de o reducere a impozitelor, vom ajunge cu toții să beneficiem.

4. Argumentul etic

Se bazează pe tema moralității. În acest tip de raționament se creează două domenii, cel al moralității și cel al imoralității , iar argumentele rivalului sunt plasate în domeniul imorității, lăsându-l pe al nostru în cel al eticii. În mod automat, ale noastre devin preferabile, în timp ce ale lor sunt condamnabile:

La ce facem apel este o atitudine mai susținătoare și respectarea drepturilor omului.

5. Argument de la autoritate

Intrăm acum în grupul argumentelor raționale. Argumentul din autoritate constă în a presupune adevărul unei idei apelând la autoritatea unui specialist care o apără. Deși uneori poate fi eficient, este unul dintre cele mai puțin consistente din cadrul grupului rațional, deoarece poate duce la o eroare a autorității: faptul că un specialist o apără nu o face adevărată. Cu toate acestea, servește pentru a respinge o altă eroare a autorității:

După cum spune Noam Chomsky, Donald Trump dezvoltă o politică fascistă.

6. Argumentarea cauză-efect

Una dintre maximele logicii este relația cauză-efect: lucrurile se întâmplă cu un motiv, pentru că fiecare cauză are o consecință , iar toate consecințele au o cauză. În domeniul raționalului, este unul dintre cele mai necruțătoare argumente pentru că, făcând concluzia finală să depindă de o premisă aparent de nerefuzat, ea rămâne automat în domeniul adevărului. De exemplu:

Pentru a primi mai mulți imigranți, trebuie create mai multe locuri de muncă. Deoarece nu există muncă, nu mai pot fi primiți imigranți.

7. Argumentează prin exemplu

Este un tip de argument foarte persuasiv în care îndepărtăm ideea de abstracție și o plasăm pe un plan al pragmatismului. Dând un exemplu care susține ideea noastră , arătăm interlocutorului că nu ne divagăm în vag și că argumentul nostru are o realitate. 

Trebuie să apărăm legea împotriva emisiilor de gaze. De exemplu, în Regatul Unit deja îl aplică și funcționează de minune.

8. Argumentul interpelării

Este o tehnică dezvoltată prin metoda socratică și constă în supunerea adversarului la o serie de întrebări pentru a-l induce în eroare . În acest fel, se realizează, într-un mod foarte eficient, ca argumentele rivalului să fie evidente de la sine fără a fi nevoie ca emitentul să le sublinieze nulitatea. De exemplu:

Spune-mi, ești sigur că taurul nu suferă? Câți bani mută afacerea taurului? De ce nu sunt de acord să lupte cu animalul fără ca acesta să moară în arena de tauri? Dacă ei spun că iubesc taurul, de ce îl sacrifică în arena de tauri? Nu se află torerul într-o poziție de superioritate? Este o luptă inegală?

9. Argumentați cu date și statistici

Este o variantă a argumentului cu exemple, dar în acest caz   răceala datelor este chiar mai eficientă decât subiectivitatea exemplului . Este obișnuit ca în cele mai serioase dezbateri în care adversarii vor să dea aparență de rigoare, să se manipuleze date și statistici. Ideea susținută de cifre capătă brusc o notorietate aparent de nerefuzat. De exemplu:

Trebuie să consolidăm siguranța la locul de muncă pentru că anul trecut accidentele de muncă au crescut cu 21%.

Este clar că avem o problemă socială, pentru că 1 din 5 sarcini se termină cu avort.

10. Argumente bazate pe experimente

Dovada științifică este demonstrația supremă că o idee este adevărată . Cine s-ar putea opune demonstrării științifice a unui fapt? Poziția hegemonică pe care știința a luat-o în ceea ce privește credințele și credința în lumea modernă face ca acest tip de argument să fie cel mai puternic. Un exemplu:

Trebuie să sprijinim legea anti-tutun, pentru că, după cum arată un experiment de la Universitatea din Michigan, este principala cauză de deces la bărbați. 

  • Puteți citi și: Cele 35 de tipuri de comunicare: definiție și caracteristici.