Frecvent, la un anumit punct existențial, și având în vedere anumite condiții de viață, cetățenii se întreabă care ar fi stilul ideal de guvernare care ar garanta o bunăstare socială mai mare. În acest sens, cum ar arăta un sistem bazat pe plutocrație?
Într-o perioadă în care democrația pare atât de îndoielnică, ar fi chiar o opțiune atât de proastă? Și cel mai important: ce înseamnă să trăiești într-o plutocrație?
- Te-ar putea interesa: Ochlocrația: ce este, definiție și 4 exemple.
Ce este o plutocrație?
Numim „plutocrație” o formă de guvernare care se bazează pe controlul populației, exercitat de o minoritate de locuitori cu un nivel economic superior. Această elită de putere ar căuta monopolizarea tuturor resurselor și instrumentelor de care dispune un sistem, indiferent de forma de participare a cetățenilor sau de sistemul politic care a guvernat; pentru a profita la maximum de el și pentru a garanta întreținerea acestuia.
Astfel, cei guvernați ar trăi supuși și condiționati de voința celor puțini aflați la putere, ale căror interese aveau să prevaleze asupra celor ale majorității. În plus, într-o plutocrație, clasa conducătoare deține toate bunurile materiale pe care le are o țară, lucru care întărește puterea de fapt pe care, prin natura ei, o posedă deja.
Plutocrația: prostituția democrației?
Mulți consideră că, în spatele vălului unei presupuse democrații reprezentative, se ascunde de fapt această formă de oligarhie, care nu are nimic de-a face cu „guvernarea poporului și a poporului”. Până la urmă, dacă cei aleși de popor (democrație) sunt de fapt marionete ale bogaților puternici și trebuie să acționeze după pofta lor , vorbim deja despre plutocrație. Tocmai din acest motiv, spuneam mai sus că nu este atât de important cine ajunge să fie ales la guvernare, ci cine este în spatele lui.
Astfel, democrația nu ar fi altceva decât un teatru care să-i țină pe locuitorii acestor națiuni sub falsa credință că au puterea de a alege asupra conducătorilor lor, când în realitate plutocraților le pasă puțin sau nimic, din moment ce ei vor continua să-și ia deciziile. indiferent de ceea ce poporul cere sau votează la urne și acționând prin marionetele lor politice.
Din acest motiv, termenul plutocrație (sau „plutoarhie”) este uneori folosit cu conotații derogatorii, deoarece poate fi considerat cu ușurință denaturarea sau corupția, dacă preferați, a unui sistem corect (cel puțin pe hârtie) precum democrația.
- Te-ar putea interesa: Tehnocrația: ce este, definiție simplă și exemple.
Caracteristicile unei plutocrații
Pentru a face termenul mai ușor de înțeles, putem restrânge caracteristicile esențiale ale plutocrației în următoarele puncte.
1. Oligarhia
Prin însăși natura sa , plutocrația este un tip de sistem oligarhic . Aceasta înseamnă că dominația cade în mâinile câtorva, care stau deasupra celorlalți pentru a-și exercita influența. În acest caz, bogații peste cei săraci.
În general, în orice societate, cei care au mai multă putere de cumpărare vor fi întotdeauna o minoritate în comparație cu cei care au mai puțină.
2. Finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale ale acestora
Creșterea partidelor politice și costurile investite în timpul campaniei lor electorale este una dintre modalitățile prin care plutocrația își exercită influența întunecată . În acest fel, odată ajuns la putere, respectivul partid va trebui să dea explicații acestor investitori din umbră și să legifereze pentru a le mulțumi pentru favoarea acordată.
Deși fiecare candidat, în timpul campaniei electorale, asigură că nu au fost alocați bani murdari pentru propria promovare, adevărul este că nemulțumirea generalizată față de actuala clasă politică este de așa natură încât se consideră vox populi că există prezența cuiva deasupra. aceste straturi trăgând sforile; chiar dacă deturnarea de fonduri pentru acest tip de afaceri este penalizată în multe țări.
3. Controlul media
Un alt secret deschis îl reprezintă subvențiile acordate anumitor instituții media, o chestiune care devine de două ori mai alarmantă dacă ne gândim la cei care se etichetează ca fiind imparțiali și transparenți.
Controlul mass-media ar servi într-o plutocrație drept difuzor pentru răspândirea și propagarea anumitor ideologii care, asemenea unui virus rău, se vor răspândi prin audiență, modelându-le gândirea și condiționându-și acțiunile pe baza acesteia. Acest fenomen este posibil, deoarece multe companii mari au anumite grupuri de comunicare. Astfel, este posibil ca plutocrația să-și întindă ghearele acolo unde ne simțim cel mai în siguranță: confortul casei noastre.
Pentru ca plutocrația să prospere, acest aspect este esențial, pentru că nu există o modalitate mai ușoară de a supune fără a recurge la violență activă, decât de a determina o societate să-și lase pantalonii din proprie voință.
4. Privatizarea bunurilor de bază
Am menționat mai sus cum, într-o societate plutocratică, resursele și bunurile care ar trebui să aparțină oamenilor sunt reținute de companii private pentru exploatarea lor. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, cu resurse de bază precum electricitatea, apa sau gazul; sau cu dreptul la locuință, lucru care este considerat unul dintre drepturile esențiale ale ființei umane și care, pe de altă parte, este accesibil câtorva (și cu garanțiile minime).
3 exemple de plutocrație în lume
Ești curios să știi ce societăți sunt plutocratice ? Iată trei exemple:
1. Imperiul Cartaginei
Această civilizație străveche de pe țărmurile Mediteranei, care a trăit din comerțul maritim în special, una dintre cele mai mari alături de cea grecească și romană, este unul dintre primele exemple istorice de plutocrație înregistrate.
Pentru a domni la Cartagina, dintre cei care disputau Coroana, era ales cel care era dispus să plătească cel mai bun preț. În consecință, doar cei care proveneau din familii cu venituri mari aveau vreo șansă să conducă.
2. Statele Unite ale Americii
Pe vremuri, în Statele Unite, cei care aveau drept de vot erau marii proprietari de pământ care înrobeau populația de culoare pentru a lucra pentru ei. În acest fel, rangul acestor cacici era clar.
Pentru unii, se pare că lucrurile nu s-au schimbat de atunci, din moment ce nu sunt puțini cei care afirmă că Statele Unite sunt încă o plutocrație dominată de o elită a bogaților (reprezentând aproximativ 1% din populația sa), dar cu suficientă influență. să impună restul cetățenilor măsurile pe care le consideră necesare.
3. Uniunea Europeană
Dacă SUA este acuzată că este o plutocrație ascunsă , de ce nu ar trebui să fie și UE?
Cu scuza unei mari fraternități de țări care trebuie să vâsle toate împreună, este mult mai ușor să supunem ulterior fiecare națiune planurilor mandatate de cei care conduc în troica, de exemplu (Fondul Monetar Internațional, Comunitatea Europeană și Comunitatea Europeană). Banca centrala).
- Te-ar putea interesa: 6 diferențe și asemănări între fascism și comunism.
Un ultim gând despre plutocrații
Dacă principalele puteri mondiale nu ascund cu adevărat o plutocrație, ce fac liderii membri ai clubului Bilderberg în întâlnirile lor anuale, dacă nu determină viitorul fiecărei țări? Nu asta am spus că se face într-o plutocrație?
Ne punem caciula de folie argintie sau continuam fara motiv?
-
Te-ar putea interesa: Ce este Planul Kalergi și cum va distruge Occidentul?
