Numarul 1 a fost proiectat sa esueze marti, potrivit Decision Desk HQ, dand o lovitura republicanilor din Ohio care doreau sa puna la cale o intrebare din buletinul de vot din noiembrie privind drepturile la avort.

Decision Desk HQ, o agentie de raportare a rezultatelor alegerilor care furnizeaza rezultate si solicitari de curse pentru reteaua USA TODAY Ohio, a convocat cursa in jurul orei 20:09. Cu aproximativ 28% din voturi numarate, niciun vot nu a condus cu 68% la 32%.

Alegerile de marti au fost punctul culminant al unei lupte de luni de zile care a inceput anul trecut, cand secretarul de stat Frank LaRose si reprezentantul de stat Brian Stewart au introdus pentru prima data un plan de inasprire a regulilor pentru amendamentele constitutionale. Dezbaterea s-a desfasurat pe holurile de la Ohio Statehouse, in campania electorala si chiar in sala de judecata, in timp ce oponentii au incercat sa-i opreasca pe parlamentarii GOP.

Sustinatorii masurii au spus ca vor sa tina politicile controversate in afara constitutiei si sa o rezerve pentru drepturile si valorile fundamentale ale statului. Criticii au sustinut ca masura votului a fost o captare a puterii care ar afecta drepturile cetatenilor de a pune o problema pe buletinul de vot.

Oamenii din Ohio pareau sa cumpere mesajul pe care oponentii il vindeau.

Ce ar fi facut numarul 1?

Problema 1, daca ar fi fost adoptata, ar fi necesitat 60% din voturi pentru a adopta noi amendamente constitutionale in loc de o majoritate simpla. De asemenea, ar avea:

  • Cetatenii care doresc sa introduca un amendament pe buletinul de vot sa stranga semnaturi de la cel putin 5% dintre alegatorii de la ultimele alegeri guvernamentale din toate cele 88 de judete, in loc de cele 44 actuale.
  • A fost eliminata o perioada de cura de 10 zile care permite cetatenilor sa inlocuiasca orice semnaturi considerate defecte de catre secretarul de stat.

Cine a introdus numarul 1 in Ohio?

Legislatura controlata de GOP a stabilit alegerile din 8 august dupa luni de lupte interioare pentru cea mai buna cale de urmat. LaRose si Stewart au vrut initial sa puna intrebarea in fata alegatorilor in mai, dar conversatia s-a mutat in august, in ciuda unei noi legi electorale care restrictioneaza majoritatea alegerilor speciale din august.

Republicanii au precizat clar ca doresc sa organizeze alegerile inainte de noiembrie, cand locuitorii din Ohio vor decide daca vor consacra drepturile reproductive in constitutie. Asta a transformat alegerile de marti intr-un razboi proxy urmarit la nivel national in legatura cu dezbaterea avortului, deoarece Ohio este singurul stat care a votat aceasta problema in 2023.

Chiar si cu mize atat de mari, a-i convinge pe cei din Ohio sa acorde atentie unei probleme politice complicate in timpul verii a costat ambele parti milioane de dolari.

Coalitia One Person One Vote care se opune Issue 1 a cheltuit aproximativ 12,4 milioane de dolari in publicitate TV, prin cablu si radio, potrivit companiei de urmarire a reclamelor Medium Buying. Grupul a dominat undele de emisie timp de saptamani – spre marea suparare a sustinatorilor Issue 1 – dar Protect Our Constitution a lansat in cele din urma achizitii de reclame in valoare de 2,5 milioane de dolari.

Grupul anti-avort Protect Women Ohio a cheltuit aproximativ 7,1 milioane de dolari in publicitate pentru a sprijini numarul 1.

Ambele campanii au fost in mare parte finantate de donatori din afara statului, chiar daca au criticat influenta intereselor externe. Protect Our Constitution a primit cea mai mare parte a finantarii de la miliardarul si donatorul conservator din Illinois Richard Uihlein, in timp ce oponentii au primit ajutor substantial de la grupuri progresiste din California si Washington, DC

Costul total al alegerilor nu va fi cunoscut pana in septembrie, cand campaniile se apropie de urmatorul termen limita de depunere.

Eforturile lor pareau sa dea roade, intr-o anumita masura. Criticii problemei 1 au fost ingrijorati de faptul ca prezenta la vot va fi scazuta, iar parlamentarii au limitat alegerile speciale din august tocmai din acest motiv. Dar aproape 642.000 de persoane au votat anticipat in persoana sau in absenta, depasind prezenta la vot anticipat pentru primarul din mai 2022.